www.skokwolomin.fora.pl

Natalia

Syndyk rozsyła do sądów obszerne pismo (26 stron) z załącznikami ("nowymi dowodami") z wnioskiem o dołączenie do akt sprawy. Nazywa to się "Pismo przygotowawcze powoda wraz z wnioskiem o wyrażenie zgody na jego złożenie" albo "Pismo powoda wraz z wnioskiem o wyrażenie zgody na jego złożenie"
Jest to w większości de facto polemika z tezami przykładów "Odpowiedzi na pozew" które się w sieci (i na tym forum) znajdują. Nowe dowody to np. ok 50 ksero odpisów (ale bez uzasadnienia, więc słabych dowodów) wyroków sądów korzystnych dla syndyka. Można też mieć wrażenie ze jest to nowy pozew.
Sąd powinien chyba w myśl art. 207 § 6 pominąć takie pismo ze spóźnionymi twierdzeniami i dowodami, a jeśli tego nie zrobi to trzeba złożyć skargę / zwrócić uwagę sądu na uchybienia przepisom postępowania, wnosząc o wpisanie zastrzeżenia do protokołu w myśl art. 162 kpc.
Ktoś dostał jeszcze takie pismo?

opera jw

Opinia syndyka nie jest żadnym dowodem, a jest tylko jego stanowiskiem w sprawie.
Tak samo wyroki innych sądów nie wnoszą żadnych dowodów do sprawy, więc nie mogą być przez inne sądy traktowane jako dowody słuszności, czy niesłuszności roszczeń syndyka.
Uzasadnienia innych sądów są także tylko opiniami sędziów,którzy będąc ludźmi są omylni. W przypadku Sądów Rejonowych dowodem ich omylności jest możliwość odwołania od wyroku do Sądu Okręgowego.

Jeśli na podstawie tego, że gdzieś się rozprawy zakończyły się takim czy innym wyrokiem, miałby decydować kolejny sąd, to jaki jest sens prowadzenia tylu procesów?
Każdy sąd ma obowiązek badać sprawę niezależnie i w oparciu o ustawy.

W związku z tym należy w naszych pismach napisać:
Składam sprzeciw do wniosku dowodowego Powoda w postaci kilku zapadłych niekorzystnych wyroków, jako wpływających na decyzję Sądu.

Jeśli chodzi o polemikę pełnomocników syndyka, to jest ona żałosna.
Tak naprawdę nie mają oni nic na obronę naszego zarzutu, że syndyk usiłuje wyłudzić od członków nienależne mu pieniądze.
Oni sami wiedzą, że ich argumenty są żałosne. Napisali takie idiotyzmy w swoich pierwszych w apelacjach do SO, że po tym jak dostali odpowiedzi pozwanych na owe "argumenty" to kilka z nich były tak dla nich ośmieszające, że w kolejnych apelacjach już się z nich wycofali.
Oni toną i rozpaczliwie wymachują czym się da. Mataczą i fałszywie przedstawiają zapisy ustaw, oraz wyroki SN. Nie dajcie się na to nabrać.

m2002m

Dla ciekawych i chętnych do analizy załączam link do ostatnich "dowodów" syndyka wysyłanych do sądów rejonowych.

[link widoczny dla zalogowanych] Wołomin ostatnie pismo 2019.zip

Pobieżna moja analiza:

1/Wagowo 92 str ma świadczyć o "wadze" argumentów - dobrze ,że nie dał 1000 stron.

2/Syndyk wnosi o uwzględnienie tego pisma , moim zdaniem oprócz nowych wyroków korzystnych dla syndyka, nie ma tam nic nowego i sam wniosek jest spóźniony ale zadecyduje o tym sad.

3/Syndyk chwali sie 57 "wygranymi" w sądach rejonowych i zamieszcza kopie tych wyroków bez uzasadnienia, ale na prostą logikę, syndyk jest stroną we wszystkich kilkudziesięciu tysiącach wniesionych pozwów, to musi znać wszystkie korzystne dla siebie wyroki, stąd wniosek że podał je wszystkie.

Na tym forum jest podanych około 28 sygnatur spraw przegranych przez syndyka w rejonowych a myślę ,ze to bardzo niewielka część, bo nie wszyscy zainteresowani chcą się chwalić sygnaturą, a duża część nawet nie wie o forum.
Świadczy o tym tylko 141 osób zarejestrowanych na forum na 40 tysięcy pozwanych.
To coś słabo mu idzie.Te przegrane to pewnie przez niedbalstwo i brak przytoczenia wszystkich argumentów.

4/Podaje dwa uzasadnienia z rejonowego.

5/opinie byłego sędziego Gurgula -była omawiana na forum.

piejc · Wysłany: Pią 10:28, 06 Mar 2020 Temat postu:

Proszę o pomoc co mam teraz zrobić.
Otrzymałem Zawiadomienie z sądu z Wołomina o rozprawie na 23 kwietnia o zapłatę. W załączeniu jest Pismo powoda wraz z wnioskiem o wyrażenie zgody na złożenie pisma przygotowawczego, Ata Sprawy z EPU z Lublina i Postanowienie że sprawa ma być przekazana do Sadu Rejonowego dla Warszawa - Żoliborz w Warszawie z braku podstaw do wydania nakazu zapłat. Dlaczego trafiło to do Wołomina a nie do Warszawy. Co mam teraz napisać żeby sprawa odbyła się w Warszawie.

Palpol · Wysłany: Pon 10:49, 09 Mar 2020 Temat postu:

Ja własnie wysłałem sprzeciw do SR. Czy powinienem jeszcze dosłać sprzeciw do dowodów " nowych" syndyka? Jeszcze ich nie widziałem , ale z tego co piszecie to należy się spodziewać.

jsurehand · Wysłany: Śro 14:42, 11 Mar 2020 Temat postu:

Myślę, że nie ma potrzeby nic dosyłać 'na zapas', zwłaszcza w kontekście głosowania Rady Wierzycieli (patrz: "Ważne informacje" - wątek pt. "Koniec roszczeń.")

badacz · Wysłany: Czw 14:19, 12 Mar 2020 Temat postu:

badacz · Wysłany: Czw 14:23, 12 Mar 2020 Temat postu:

badacz · Wysłany: Czw 14:25, 12 Mar 2020 Temat postu: